Лучшие стиральные порошки по версии «Роскачества»
Роскачество провело очередное масштабное исследование популярных товаров, продающихся в российских магазинах. На сей раз объектом внимания экспертов стали стиральные порошки.
Сотрудники лаборатории проверили 31 бренд и выяснили, что ни один из них не представляет опасности для покупателей. Однако со своими задачами — стиркой и удалением пятен — не все справляются одинаково.
Были исследованы такие популярные марки, как Ariel, Amway, Bimax, Burti COLOR, Meine Liebe, Persil, Sarma, Sorti, Tide, «Аист», «Биолан», «Миф», «Обычный порошок», «Пемос» и другие. 22 порошка — российские, остальные произведены в Австралии, Белорусии, Бельгии, Германии, Дании, США и Южной Корее.
Анализ порошков показал, что все они безопасны для человека — интоксикации не возникнет, даже если маленькие частички попадут в желудок. В общем, если не есть порошки и не мыть ими руки, а пользоваться согласно инструкции, то никакого вреда они не принесут.
Проверили в Роскачестве и популярный среди домохозяек миф о вредоносной пыли в порошке, которая якобы ведет к слепоте и даже остановке дыхания. Пыли во всех образцах оказалось менее 1%, хотя допуск — не более 3%. Так что миф остался мифом.
С честью прошли все средства и эксперимент на остатки порошка после стирки. После трех стандартных циклов в стиральной машине следов порошков на вещах практически не остается.
Но на этом сходство проверяемых порошков и заканчивается. Роскачество выяснило, что не все они стирают хорошо. Скажем сразу, что универсального образца, который бы выводил все виды пятен и не влиял при этом на ткань, выявлено не было. Поэтому экспертам пришлось составлять рейтинг порошков по каждому конкретному виду загрязнения и потом уже выявлять лучших по общим баллам.
Победителями стали всего два порошка для стирки цветного белья — «Аист» и Burti COLOR. Оба они превосходят достаточно строгие стандарты Роскачества. Аутсайдеры тоже есть — это «Зифа» и заявленные как «экологичные» Garden Eco и Molecola. Они пали жертвой борьбы за экологию, утратив при этом главное качество стирального порошка — отстирывать.
Остальные виды порошков примерно одинаковы по качеству стирки — различаются, как считают специалисты, только уловками маркетологов. Например, существуют (но редко встречаются в продаже) специальные порошки, которые отстирывают только белковые или только жировые пятна, или только техническую грязь — ржавчину или чернила. Если же на коробке написано, что средство борется со всеми видами загрязнений — то это обман покупателей, объяснили в Роскачастве.
АНО «Российская система качества» (Роскачество) учреждено в 2015 году для независимого исследования качества товаров и выдачи лучшим из них «Знака качества».
Сотрудники лаборатории проверили 31 бренд и выяснили, что ни один из них не представляет опасности для покупателей. Однако со своими задачами — стиркой и удалением пятен — не все справляются одинаково.
Были исследованы такие популярные марки, как Ariel, Amway, Bimax, Burti COLOR, Meine Liebe, Persil, Sarma, Sorti, Tide, «Аист», «Биолан», «Миф», «Обычный порошок», «Пемос» и другие. 22 порошка — российские, остальные произведены в Австралии, Белорусии, Бельгии, Германии, Дании, США и Южной Корее.
Анализ порошков показал, что все они безопасны для человека — интоксикации не возникнет, даже если маленькие частички попадут в желудок. В общем, если не есть порошки и не мыть ими руки, а пользоваться согласно инструкции, то никакого вреда они не принесут.
Проверили в Роскачестве и популярный среди домохозяек миф о вредоносной пыли в порошке, которая якобы ведет к слепоте и даже остановке дыхания. Пыли во всех образцах оказалось менее 1%, хотя допуск — не более 3%. Так что миф остался мифом.
С честью прошли все средства и эксперимент на остатки порошка после стирки. После трех стандартных циклов в стиральной машине следов порошков на вещах практически не остается.
Но на этом сходство проверяемых порошков и заканчивается. Роскачество выяснило, что не все они стирают хорошо. Скажем сразу, что универсального образца, который бы выводил все виды пятен и не влиял при этом на ткань, выявлено не было. Поэтому экспертам пришлось составлять рейтинг порошков по каждому конкретному виду загрязнения и потом уже выявлять лучших по общим баллам.
Победителями стали всего два порошка для стирки цветного белья — «Аист» и Burti COLOR. Оба они превосходят достаточно строгие стандарты Роскачества. Аутсайдеры тоже есть — это «Зифа» и заявленные как «экологичные» Garden Eco и Molecola. Они пали жертвой борьбы за экологию, утратив при этом главное качество стирального порошка — отстирывать.
Остальные виды порошков примерно одинаковы по качеству стирки — различаются, как считают специалисты, только уловками маркетологов. Например, существуют (но редко встречаются в продаже) специальные порошки, которые отстирывают только белковые или только жировые пятна, или только техническую грязь — ржавчину или чернила. Если же на коробке написано, что средство борется со всеми видами загрязнений — то это обман покупателей, объяснили в Роскачастве.
АНО «Российская система качества» (Роскачество) учреждено в 2015 году для независимого исследования качества товаров и выдачи лучшим из них «Знака качества».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Занялись бы лучше качеством еды.
- ↓
+1
Ну у Гарден ЭКО и Молекулы и на сайтах отзывы плохие. Мне нравятся немецкие и корейские порошки-концентраты. Очень экономичные, получается дёшево ими стирать. Ариэль с Тайдом в этом плане дорогие, а капсулы вообще по цене запредельные, плюс стирают не айс и дико воняют. Ещё очень сейчас актуальный момент: фишка некоторых корейских порошков — лучше стирают в 30° чем в горячей воде. Попробовала — действительно! А при нынешних тарифах это, согласитесь, очень актуально. Да и на вещах заметно отражается.
- ↓
+8
Действительно, нужно побольше КОНТРОЛЯ над продукцией и широко освещать эти темы в СМИ, дабы люди знали чем пользоваться и что потреблять, в основном для детей.
- ↓
+4
Лучше ариеля хуже нет
- ↓
0
так хорошо или плохо? У меня в маине только Тайд стирает
- ↑
- ↓